انضم الأمريكي بن هاربورغ، مالك نادي الخلود، إلى الأصوات المنتقدة لأداء حكام الدوري السعودي بعد مباراة فريقه الأخيرة أمام الأهلي، مشيرًا إلى أن الأخطاء التحكيمية تثير تساؤلات مشروعة حول كيف يمكن لدوري ينفق مبالغ طائلة على استقطاب النجوم أن يقدم في المقابل مستوى أقل جودة من حيث المتعة والمشاهدة، وأضعف من ناحية التنافسية.
وأشار هاربورغ إلى أن التحكيم يمثل إحدى الإشكالات الجوهرية في هذا السياق، خصوصاً في ظل تصاعد الاحتجاجات خلال الموسم، بما يعكس حالة قلق متزايدة.
وأضاف أن نادي الخلود خسر 6 مباريات هذا الموسم، شهدت تدخلات تحكيمية مباشرة غيّرت مجرى اللقاءات، مؤكداً أن حكام الدوري باتوا يفرضون أنفسهم على سير اللعب بشكل متكرر، وهي تدخلات لا تمس بعدالة المنافسة فقط، بل تنعكس سلباً على متعة المشاهدة أيضاً. وتطرق إلى مثال في مباراة الأهلي والأخدود، قائلاً إن وقت اللعب الفعلي 45 دقيقة فقط من أصل 104 دقائق زمن المباراة الكلي، أي ما يعادل نحو 43 في المائة، وهو رقم يقلّ كثيراً عن المعدل المتعارف عليه في الدوريات القوية، الذي يقترب من 60 في المائة.
وختم مقترحاً الاستعانة بجهة مستقلة معترف بها دولياً لتقييم جميع حكام الدوري، واستبعاد من لا يستوفي المعايير الدولية، مع تعويضهم بحكام دوليين، على أن تتحمل الأندية تكاليفهم وفقاً لحجم ميزانياتها، محذراً من أن غياب أي تغيير حقيقي سيبقي الجماهير محرومة من تجربة كروية ممتعة، كما سيحرم اللاعبين والأندية من منافسة عادلة.
Advertisement
